巴黎律師公會學校開學日（一）

二零壹二年的一月九日，是個特別的日子，因為我正式成為律師學生了。

與台灣不同，在法國要成為律師必須要經過層層關卡。首先你必須大學畢業，研究所程度外，還必須參加一年的律師學校考試預備班，經過筆試一輪，刪掉百分之七十的考生後，再靠口試廝殺一輪，剩下二十五趴左右，入取才能就讀各地的律師公會學校，進行十八個月的律師執業基本職能訓練，而我今年順利的考取了。

考試通過後本以為可以好好的放鬆，誰知道，身邊的人開心的很，但考過的人，除了突然失落外，更是陷入前所未有的忙碌新生活。除了註冊手續繁雜外，還必須趕快尋找各種實習機會，和撰寫律師自訓計畫的企劃書。身為外國人，我還外加了一堆行政手續，若正好像今年打算回台灣的話，那就真的是更忙了。因此，自己真的沒什麼心情慶祝，只能說，這一切都是自己選擇的。

開學第一天，律師公會包下了整個巴黎國際會議中心舉辦開學典禮。慶典開始前，每個學生都必須簽到，領取書包，學生證。為將近兩千人準備的書包，不用多說，也知道不需太期待，但裡面的東西倒是挺有趣的。打開書包首先看到的是一本厚厚的律師職業倫理，接下來是律師學生手冊，最後則是今天的節目表。方才說到慶典，其實是反話，因為等待我們的是一個又一個的大人物致詞。能夠努力的通過全法國最難的一個考試之一，成功的秘訣除了某些人的天才外，最重要得其實還是毅力與恆心，而開學的第一天，再次檢驗的就是我們的耐性。

首先是校長致詞，接下來是巴黎律師公會理事長致詞，法務部長致詞，本學年度名譽校長致詞。一輪番的上陣後，上演的是五人的圓桌會議，法國NGO總會長，法國資訊安全委員會會長，法國網路文化資產管理局局長，產業協會會長和歐盟檢察長，針對變遷的新時代之律師角色。午餐後，學生會上台介紹學生會運作及架構，辯論社上台表演，然後又是一個圓桌會議，討論律師職業倫理的重要性。聽到這裡，每個人都快要吐了，真是OMG，還沒結束阿？

但學校畢竟不是辦假的，把整天最棒的一場演講留到最後。就在大家都快受不了時，一位胖胖的先生上了台，他是國家調解委員會的會長，也是律師公會理事。這位胖胖的先生，一開始讓人覺得有些過份，怎麼可以如此沒截至的把自己吃成這樣，但五分鐘後，隨著他演講的精彩，以及話語中的人性溫暖，知性的傳承，我突然間覺得，他真好看。三十分鐘後，全場鼓掌，開學典禮第一天終於結束，時間還比預期的早了一點點。本以為可以開心的回家跟董董小朋友玩，但有始有終有輪迴的巴黎捷運局，又出包了，一月九號，我都快要回台灣了，好像怕我忘記似的，又再次的出現了無法預期的故障，而這一故障，故障了三個小時，大家可以想像我回到家，有多不想要寫東西，看新聞了吧。

Anyway，明天還有開學典禮的第二天，來吧～ 再來挑戰我的耐性吧～

巴黎律師公會學校註冊

十二月二十七日下午四時，我去巴黎律師公會學校EFB，註冊了。

走在巴黎著名的巴士底廣場附近的小巷Rue de Charenton裡，我朝著從來不敢妄想的巴黎律師工會學校前進。今天的巴士底廣場已非過去卡貝斯王朝時監獄的所在，取而代之的是法國大革命後兩百年落成的新巴黎歌劇院。而有一說是，當時巴士底監獄的石牆，早已變成撲滿巴黎馬路的那些石塊了。Rue de Charenton對律師學生來說也是一條意義非凡的小巷，因為過去四年的所有考試，都在這條巷尾端的Espace Charenton專業考場裡面渡過。所以當我知道巴黎律師公會學校就在這裡時，心中有種特別的感覺，似乎一切都是設計過的。

來到巴黎律師公會學校門前，律師學生難免有些失望，這學校門面也太小氣了吧！空蕩蕩的大廳也並非令人特別興奮，但開心的是，與過去不同的，學生終於有使用電梯的權力了（以往大學內，電梯的使用是教職人員的特權）。

註冊過程大致上分為三步驟，基本資料的確認，繳費，個人計畫的簡報與審查，教務長面試，分組。基本資料的確認，除了拍學生證的大頭照，並不值得提及。但個人計畫的簡報與審查就有趣了。在法國，律師養成的過程分為三階段，每位學生必須上課六個月，執行一個為期六個月的律師自訓計畫，最後再赴法國本地的律師事務所實習六個月。而註冊的第二步驟，就是進行律師自訓計畫的企劃審查。

律師學生必須帶著自己的企劃，向審查老師做簡報，有人的企劃是完成研究所的修業，此企劃為最偷懶的模式。有人選擇出國學習語言，有人前往企業實習，觀察企業法律工作者之概況，也有人選則前往法院實習，從內部，換個角度觀察審判。

筆者因為對台灣法國兩國皆據有濃厚的感情，決定回台灣法律事務所實習，希望有招一日可以為兩國做點什麼。一方面理解台灣律師事務所工作形態，一方面觀察台灣企業在通往國際的這條路上所觸碰到的法律問題及法律服務之需求。筆者做完十分鐘的簡報後，很意外的獲得了審查人的讚賞，說做此工作多年，第一次看到如此精確的企劃，如此清楚的表達修業動機，又兼具人性的溫暖。聽到審查人的讚美，我趕緊道謝，但審查人立刻阻止我，說：該謝謝的是我，你做得很好，謝謝你讓我在一堆無聊的企劃裡面，看到這麼棒的企劃書。真的是講得我臉都紅了，但回頭想想，讚美之所以會動人，不就是因為它真心？所以若非真心，就千萬別亂讚美，但若真的感動，那麼請你務必要慷慨的，誠心的做出讚美，這是一件好事。

和教務長的面談也充滿了意外，現今巴黎律師公會學校教務長是位東方文化愛好者。筆者來自台灣的特殊身分立刻引起了她的注意，眼神中透露出一種親切又溫暖的感覺，開心的和我討論起台灣的故宮和中央研究院的收藏，並且告訴我就在不久的三月份，她要來訪台灣的這件事。想到這裡，台灣人是不是對自己國家的文物缺乏了些認識和驕傲呢？為什麼外國人感覺起來比我們自己還珍惜這些寶貝呢？真是該好好的反省。

就這樣在約好我從台灣實習結束後會回來找她聊台灣行的感想後，我正式成為了巴黎律師公會學校的學生。簡單的註冊，三個步驟，花了我兩個小時，法國人的慢工出細活，大家是不是開始感受到了呢？

離開學校時，我再次回到大廳。本想快速離開，但我的眼角餘光被一疊疊的文宣給吸引了過去，相較於大學，研究所，放置的書報雜誌，律師公會學校又會放些什麼呢？答案很有趣，因為那一疊疊的文宣，居然全部都是律師袍裁縫店的廣告，各種材質，配件，從最便宜的三百多歐元的基本款，到價錢翻四倍的全配律師袍，甚至還有為期五年的律師袍遺失竊盜險的廣告，有趣吧！

法國律師考試制度 CRFPA （此為舊文章，建議閱讀後來重新撰寫的『法國律師養成與考試制度 --- 一位台籍法國實習律師的親身經歷』感謝。）

說到如何成為律師，無可避免的，就必須要談到法國律師考試制度。

無意外的法國的考試制度，與別國不一樣，律師考試，更是獨樹一格。

在法國，若想要成為律師，你必須要通過兩個考試，分別是CRFPA和CAPA。CRFPA為各地區律師工會的學校入學考，而CAPA則是國考。CRFPA考試，由各法學院自己舉辦，而CAPA則是律師公會主辦。這意味著，只單單進入法學院就讀是不夠的，還是要經過層層篩選才能夠得到最後的勝利。

在台灣，或許國考是最困難的，但在法國正好相反，由各大學自行舉辦的CRFPA才是真正的門檻，只要考過CRFPA，CAPA國考，基本上只是Piece of cake。但，這麼一來，CRFPA豈不是很難考了嗎？答對了，CRPFA真的很難考。除了範圍廣，科目多以外，最困難的其實是考試本身的設計。CRFPA的考試，分為兩階段，首先是筆試，除了必考的彙整題，民法債權篇以外，考生們必須選擇一門專長作為專長考，最後還得面對一門訴訟法的考試。

「彙整題」(Note de synthèse ) 往往是致勝，或自毀的關鍵。考生必須在五個小時內，將一疊厚厚的資料看完，融會貫通，不帶任何自我意識的，以不超過四頁的前提，彙整成一份，忠實敘述資料的報告。每一份資料都必須要被提及，漏提淘汰，太長淘汰，曲解原意淘汰，添加資料外自己的相關常識淘汰。

「民法債權篇」(Droit des obligations)，包含契約債權篇以及非契約債權篇。
「訴訟法」的部份，考生則可以從民事訴訟法，刑事訴訟法，行政訴訟法中，三選一。

「專長考」，筆者就掠過，因為每個人的專長均不同。

彙整題的難度，除了考試本身的難度外，最大的問題是考試的長度(五個小時)，和法學院沒有這一項考試的訓練，所以學生們往往自行摸索的結果是不符考官的要求。

民法和訴訟法考試的難度，則在於時間的控制。平時一科三個小時的考試，來到律師考，居然變成兩科一起考，一次五小時，除了時間減短外，控制時間真的是最大的問題。

筆試剛考完，人性的考驗就來了。

筆試成績要一個半月後才會公佈，公佈後，沒通過者，連口試的機會都沒有，但通過者，又面臨得知過關後，馬上要進行口試的困境，所以唯一的辦法，就是考完筆試，什麼都不管，繼續專心準備口試。但往往，許多學生就在這裡失敗。筆試的疲倦，加上眼前還有一個半月的時間準備，便開始鬆懈，當回神時，一個半月只剩下一個月了，筆試失誤的地方，開始被無限擴大，考生陷入懷疑自己到底能否過關的拉扯，再度回神時，只剩下十五天了。止剩下十五天了怎麼辦？一緊張，只剩下十天了。結果考試成績公佈，筆試雖然過關，但也完蛋了。這就是考試制度本身設計的陷阱。

說說口試吧～

CRFPA的口試，包含了大口試Le grand oral 和技術口試oraux techniques。

大口試，範圍基本上是基本人權，但有些學校特立獨行，自行增加了法學史，像筆者自己就讀的巴黎第二大學就是這樣，往往會聽到考生們抽到什麼，所羅門王的正義，正義與天平，十七世紀的律師，或是聖女貞德的審判。大口試的精神其實不在內涵，在於考驗學生，當它遇上完全不會的問題時，怎麼應變。所以評審老師，看的是，態度。考生的自信，考生的冷靜，考生的應變能力，考生的思辨能力，考生的口才，考生的內涵與品味。準備方法除了關心基本人權，就是關心時事。

考生抽題後，擁有一個小時的準備時間，接下來，隨著上場的則是十五分鐘的presentation和十五分中的答辯。每位學生都必須同時面對三位考官，每組考官均由法官，律師和大學教授所組成。Presentation越短，答辯時間越長，簡報時，考官往往會故意的做些其他的事情，像是在計算紙上畫棺材，暗示你完蛋了，翻自己的記事本，假裝你講得很無聊，玩手指，交頭接耳，撲哧的笑出來，招式多得不得了。所以若筆試大家害怕的是彙整題，那麼口試大家最大的恐懼，絕對是大口試。

技術口試，基本上也是秉持同樣的精神，但準備範圍縮小許多，所以分數相對的容易預測。

整體來說，CRFPA比CAPA難考，CRFPA的筆試，又比口試難考。筆者本身經歷，認為筆試部份，分數真的給的相當低，篩選的真的很嚴謹，分數調整的可能性並非不可能，而口試則是個分數給的相當誠實的考試，表現多好，就有多少分，所以相對來說，就單純多了。

以上是筆者對法國律師考試制度的第一則介紹，往後，隨著筆者進入巴黎律師公會學校後，會追加介紹裡面的考試，和最終的國考CAPA。

前言

一九九四年夏日，當許多國小畢業生，正興奮的準備進入國中時，我與哥哥二人，做了一個即將改變我們生命的決定，那就是我們要休學，前往一個比ABC來的美國，還要厲害的國家留學。於是我們決定前往法國修業，至少，當時我們是這麼以為的。

往後的日子，若有機會，一定慢慢的回溯，告訴大家法國的國，高中，大學生活的趣事，但現階段，我想要告訴大家的是，我是如何變成法國律師的故事。

普遍來說，留學法國的學生，若不是學音樂，就是學藝術，設計相關科系，但總有那麼一些人，來這裡學的是工程，醫學，商業或是法律，而我就是那其中的一個。當然，我不是專程為了法律而留學法國的，畢竟，我的學業大部份在法國完成，會選擇法律，是興趣所致，而更先前，我也嘗試了醫學系，所以多多少少，還是不大一樣。

有幸可以從頭讀起的我，就語言上，的確有了比大部份台灣留學生語文較好的優勢，也導致我在學習法學法文的過程中，較些許的順利，但這一切，回頭想起，還是非常不容易，並且需要強大的毅力才能夠完成。

兩千零二年，我離開法國巴黎第六大學醫學系，進入法國巴黎第二大學法律系就讀。轉學過程，我考慮的是三個要素：1. 我喜歡接觸人，2. 我喜歡幫助人，3.我想要學對台灣有用的東西。憑著這樣的要素，我成功的說服家人，棄醫從法，但也開啓了未來十分辛苦的日子。

兩千零七年，念累的我，放下一切，回台灣當兵，進入了蘭陽地區指揮部服役，擔任趙老師，所以未來或許也有機會和大家談談國軍的申訴體制以及內部貪腐的情形。

兩千一〇年，我畢業於巴黎第二大學商事，企業財稅法研究所。

兩千一一年，我畢業於巴黎第一大學新興科技智慧財產學研究所，奪取當年法國全國智產權辯論大賽第二名，並且成功考入巴黎律師公會學校。

這是我的學歷。寫上學歷，並非炫耀，只是告訴讀者，這是我的經歷，我有成功，也有失敗，有順利的時候，也有非常窩齉的時候。也只有誠實的寫，你們才能相信我的文字。所以分享了我的學歷後，往日的文章裡，我將分享的是，考進法國巴黎律師公會學校的我，成為律師的每一個階段，希望這樣的紀錄，可以讓有心想要來法國念法律的人，得到更多的資訊，或是想要考取法國律師的台灣法律人，一個經驗的分享。